?

Log in

Не мог пройти мимо - тема как раз для эстеток :) Новый блог о… - Как мы блядствоэстетствуем

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

April 28th, 2007


Previous Entry Share Next Entry
cigarus
02:15 pm
Не мог пройти мимо - тема как раз для эстеток :)

Новый блог о гаванских сигарах, возможно будет кому-то интересно:
http://www.cigarus.ru

Также идет ЖЖ-трансляция записей, подписка на чтение новых записей во френдленте:
http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=cigarus


Буду рад откликам.

(10 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:past_leave
Date:May 15th, 2007 08:40 pm (UTC)

Re: фу

(Link)
ну пахнут они все достаточно паршиво если не куришь их сам, особенно аллергикам и астматикам.
Я вообще резко против курения как такового, по упоянутым причинам.

А вот на тему дотягиваю я или нет это не Вам судить, т.ч. разойдемся на нолях как я понимаю.
Тем более что интересы декларирует основатель сообщества и значит они не объективны и не обязательно отражают реальное положение вещей, ведь быть богатым человеком и покупать живопись - еще не значит понимать в живописи,или если некоторое количество людей любит вкус консерванта Е-330, это еще не повод признавать употреление его в пищу признаком хорошего вкуса и никак не выделяет таких людей, это всего навсего будет еще одной характеристикой к сведению окружающих в общем и их личного повара в частности, так?
From:cigarus
Date:May 15th, 2007 09:00 pm (UTC)

Re: фу

(Link)
Культурные люди, когда закуривают в незаточеных под курение специально местах, обычно спрашивают, никто ли не возражает. Так что у аллергиков и астматиков есть шанс высказаться.
Кроме того, я настаиваю на том, что хорошие сигары пахнут непаршиво, даже если не курищь их сам - это их отличительная особенность (одна из). Данный факто проверялся неоднократно, в том числе и на некурящих людях.
Что же касается объективности и реального положения вещей, так его никто не отражает - ни основатель сообщества, ни мы с Вами, каждый в отдельности, так что спор на тему "относятся ли сигары к блятьэстетизму" я предлагаю Вам продолжить с отцерями-основателями. А пока что, в контексте данного сообщества - относятся, несмотря на несомненно ценное, повторюсь, Ваше личное мнение.

За сим откланиваюсь, всегда Ваш и пр.
[User Picture]
From:past_leave
Date:May 16th, 2007 07:39 am (UTC)

Re: фу

(Link)
оно конечно возможно и так, только культурных нынче сильно поубавилось, народ неспрашивает разрешния даже закуривая оыкновенную сигарету, что говорить о настоящей сигаре, ведь чтобы правда получать от нее весь кайф, надо курить ее в приятной атмосфере, а никак не в курилке, по-скорому, это же не простое употребление никотина, это процесс.

Кстати что такое само по себе блядь-эстетство, это вопрос открытый здесь еще нигде не формулировалось четкое определение данного феномена, но из контекста данного сообщества поа видно, что блядьэстетство имеет место быть скорее от бедности, нежели от каких-то реальных возможностей обращаться к прекрасному. А какие сигары могут быть у среднего класса?

> Go to Top
LiveJournal.com